把文章稍作改写并增加一些细节描述后，以下是新的版本：
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。
“潮流正在发生变化，”参议员伯尼·桑德斯的声音在参议院大厅中回响。“美国人民不愿意看到加沙的儿童因为缺食而受苦。”
仅仅一年前，民主党领袖们曾拒绝在总统大选期间允许任何巴勒斯坦裔美国人就以色列对加沙的冲突问题发表讲话。然而，现在，几乎三分之二的民主党参议院成员投票试图限制向以色列出售武器，这是对参议员伯尼·桑德斯在参议院发言中谴责“以色列总理内塔尼亚胡政府发动的全面、非法、不道德且骇人听闻的灭绝战争”的回应。
桑德斯此前多次试图限制武器交易，但往往得不到足够的支持。然而，这一周，这位来自佛蒙特州的独立参议员终于赢得了26名民主党同僚的支持。
尽管他们未能阻止由共和党控制的参议院授权向以色列出售额外67.5亿美元的武器，但他们的行动无疑让民主党在道义上又前进了一步，同时也彰显了全国范围内学生们和诸如“犹太和平之声”、“阿拉伯裔美国人研究所”、“如果不是现在运动”、“美国朋友服务委员会”及“和解会”等组织正在产生的深远影响。
展开剩余72%“潮流正在改变，”桑德斯在投票结束后再次强调，“美国人民不希望花费数十亿美元让加沙的儿童挨饿。”
实际上，长期以来，美国民众一直反对以色列对加沙的军事行动。国际特赦组织、无国界医生组织以及以色列的人权组织“贝特塞姆”和“以色列人权医生组织”都已经将以色列的行动视为种族灭绝。尽管美国公众对2023年10月7日哈马斯的袭击了如指掌，但他们早已认识到随后的加沙毁灭性打击已导致超过6万名巴勒斯坦人死亡，其中绝大多数是妇女和儿童，同时也引发了严重的饥荒问题，这些行为毫无道义可言。
根据最新的盖洛普民意调查，超过60%的美国人现在反对内塔尼亚胡政府对加沙的持续军事行动，只有30%表示支持，这是盖洛普首次在这个问题上进行调查时的最低支持率。更重要的是，人们正在认识到特朗普政府对内塔尼亚胡的支持使得美国成为这些政策的同谋，这些政策和行动使得加沙的人们无法获得基本的食物和生存资源。
马里兰州的民主党参议员克里斯·范霍伦直言不讳：“禁止食物进入饥饿人群是绝对违反国际法的行为，而美国对此负有共谋责任。我的意思是，美国现在正资助一个由私人雇佣兵承包商支持的私人组织，而不是允许国际援助和人道主义组织向加沙提供食物。美国政府对正在发生的事情负有责任，这实在令人愤慨。”
特朗普及其政府在道德、实践和政治上都是错误的。问题在于，作为反对党的民主党是否会站在正义的一边。他们在2024年的党代会和随后的总统竞选中未能站在正义的一边，这在政治上对他们造成了损失。
桑德斯长期以来一直是限制对以色列提供军事援助的倡导者，尽管他常常是孤军奋战。他看到了一些进展，如有27名参议员拒绝成为这些政策的同谋者。他们的言辞通常直截了当，例如来自佛蒙特州的民主党参议员彼得·韦尔奇在投票后表示：“加沙的大规模饥荒是由美国纳税人买单的，这些武器导致了这场悲剧。”俄勒冈州的民主党参议员杰夫·默克利则宣称：“不再多给一分钱。不再多投一枚炸弹。”
除了桑德斯、范霍伦、韦尔奇和默克利外，投票反对武器运送的民主党参议员还包括缅因州的独立参议员安格斯·金，他表示：“我已经受够了。我一直希望以色列会醒悟，意识到他们正在进行的是一件令人悲痛的事情，并至少会开放人道主义援助。但他们一直没有这样做，我终于无法再忍受。”
值得注意的是，参议院军事委员会的民主党首席成员、罗德岛州参议员杰克·里德，以及参议院外交关系委员会的民主党首席成员、新罕布什尔州参议员珍妮·沙欣，也加入了支持桑德斯决议的行列。但是，参议院少数党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）继续支持武器运输，而其他18名民主党人和所有参与投票的共和党人也支持该决议。
最终，桑德斯提出的阻止武器运送的决议以27票赞成、70票反对被否决。他第二次提出的旨在阻止向以色列出售全自动步枪的决议以24票赞成、73票反对被否决。
尽管有些进展，但在全球对加沙饥荒的激烈抗议面前，这还远远不够，无论是民主党内部还是整个参议院。
资深外交政策观察员和倡导者马特·杜斯
发布于：天津市财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
